“明明各项条件都符合，审批却卡住了。”“同样的项目，别人的许可办下来了，我的却遥遥无期。”“一项地方性的许可要求，仿佛一堵无形的墙，把我们挡在了市场门外。”
这些声音，你是否似曾相识？长久以来，市场准入的隐性壁垒、许可审批的差异化对待，是许多民营企业，尤其是中小企业在发展路上最头疼的“玻璃门”“旋转门”。
2025年5月20日起施行的《中华人民共和国民营经济促进法》，正是为破除这些壁垒而生-5-12。作为我国首部专门关于民营经济发展的基础性法律，它确立了“平等对待、公平竞争、同等保护、共同发展”的核心理念-7-12，为处理涉企行政许可争议带来了根本性的变化。
作为长期关注并服务于本地企业的专业法律机构，四川北展律师事务所为您解析，在这一新法律背景下，企业如何理解和运用“平等保护”原则，应对涉企许可争议。
《民营经济促进法》明确规定，国家实行全国统一的市场准入负面清单制度。清单以外的领域，各类经济组织可以依法平等进入-12。这从法律源头明确了“非禁即入”的原则。
具体到行政许可领域，以下行为被明确禁止或限制，构成企业维权的法律依据：
不得设置歧视性条件：各级政府在制定、实施资质许可、项目申报、标准制定、土地供应等政策措施时，必须平等对待民营经济组织
公共交易须公平公正：招标投标、政府采购等公共资源交易，不得有限制或者排斥民营经济组织的行为
破除地方保护和行业壁垒：法律要求相关部门制止滥用行政权力排除、限制竞争的行为，并要求审查清理含有妨碍全国统一市场和公平竞争内容的政策措施
过去一年，在“平等保护”原则的审视下，以下几类涉企许可争议成为高发地带：
市场准入“名放暗不放”：部分领域名义上开放，但通过不合理的业绩要求、本地注册年限、指定品牌等“软门槛”，实质排斥外地或新设民营企业参与竞争
许可条件“模糊裁量”：法律规定中一些原则性条款，在执行中被过度自由裁量，导致对民营企业的审批标准严于国企或外地企业，或额外增加无依据的证明要求
审批程序“拖延歧视”：在法定期限内，无正当理由对民营企业的许可申请故意拖延、压件不办，或在现场核查等环节采用“找茬式”审查，变相设置障碍。
政策变更“新官不理旧账”：因地方政策或规划调整，导致已获得的许可或协议无法履行，且未给予企业公平合理的补偿或替代方案。
面对可能的争议，企业可以从以下几个层面着手应对：
事前：善用“公平竞争审查”：在参与重大项目投标、申请特定许可前，主动审查相关政策文件，若发现存在排斥、限制民营企业的条款，可依据《民营经济促进法》及《公平竞争审查条例》向制定机关或市场监管部门提出审查建议-3-5。
事中：注重程序合规与沟通：确保自身申请材料完备、程序合法。如遇审批迟延或不合理要求，可通过“12345”政务服务热线、各地政务服务平台或民营经济服务中心（四川已启动建设省市县三级联动的线上线下服务体系）等渠道理性反映诉求，寻求协调解决
事后：积极寻求法律救济：对于已经发生的违法或不当许可行为，企业应果断采取法律途径维权。
行政复议：向作出许可决定的上一级主管部门或同级政府申请行政复议，这是最常用且高效的救济途径。
行政诉讼：对复议决定不服或可直接向法院提起行政诉讼，请求法院撤销或变更违法的许可决定，或判令行政机关限期履行许可职责-1。
司法保护与监督：最高人民法院已明确要求，法院在审理涉企行政协议、行政允诺等案件中，要依法遏制滥用行政权力排除、限制竞争行为，发挥司法审判对行政行为的监督功能-1。
写在最后
《民营经济促进法》的施行，为民营企业争取公平发展权提供了强大的法律武器。当每一项不合理的许可要求都可能被依法挑战，当每一道隐形门槛都可能因司法审查而崩塌，营商环境才能真正实现从“能办”到“公平办”的跨越。
处理涉企行政争议，特别是涉及行政许可的纠纷，专业性和政策性极强。四川北展律师事务所长期关注企业行政合规与权利保护，在代理企业行政复议、行政诉讼及与行政机关沟通协调方面拥有丰富经验。如果在经营中遇到类似困惑，欢迎联系我们，共同探讨解决之道。
本文仅供普法参考，不构成正式法律意见。具体案件请咨询执业律师。
正在处理行政许可相关问题？
让专业律师帮您厘清风险、找到路径。