委托诉讼代理人：雷文平，北京盈科(遵义)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：严庆，北京盈科(遵义)律师事务所实习律师。
审理经过 原告陈某某与被告兰某甲遗嘱继承纠纷一案，本院于2025年3月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托诉讼代理人田甜、被告兰某甲的委托诉讼代理人雷文平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称 原告陈某某向本院提出诉讼请求：1.确认被继承人兰某乙于2023年11月13日作出的《遗嘱》合法有效；2.判令登记在兰某乙名下的贵阳市南明区××五里××号楼××单元××层××号房屋(房产证号：黔〈xxx×某某)贵阳市不动产权第xxx××xxx号)归原告所有；3.判令登记在兰某乙名下的贵阳市南明区××路××号××幢××单元××层××号××房产证号：筑国用(2007)第1×某某.丘(地)号0201010051)归原告所有；4.本案案件受理费由被告负担。
事实与理由：被继承人兰某乙与被告兰某甲系父子关系。原告陈某某与兰某乙于2010年5月11日登记结婚，双方共同生活至兰某乙2024年12月26日去世。自2022年12月25日起，兰某乙因感染××住院治疗，期间由原告独自照料并承担医疗费用，被告未履行赡养义务。2023年11月13日，兰某乙亲笔书写遗嘱，明确将其名下两处房屋(均属夫妻共同财产)全部由原告继承。根据《 中华人民共和国民法典》第 \l "tiao_1134" 一千一百三十四条，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写、签名并注明2023年11月13日，本案遗嘱符合法定形式要件，应属有效。
依据《 中华人民共和国民法典》第 \l "tiao_1123" 一千一百二十三条，继承开始后，有遗嘱的应按遗嘱继承。另据第一千一百五十三条，夫妻共同财产中一半应属原告所有，剩余部分为遗产。兰某乙通过遗嘱将遗产全部由原告继承，符合《 中华人民共和国民法典》第 \l "tiao_1133" 一千一百三十三条关于自然人有权以遗嘱处分个人财产的规定。被告未对遗嘱真实性提出异议，且根据第一千一百二十五条，其长期未履行赡养义务，情节严重，依法可丧失继承权。
综上，原告请求法院依法支持全部诉请。
被告辩称 被告兰某甲辩称：一、关于涉案遗嘱的效力问题。
1、《遗嘱》不符合自书遗嘱法定形式要件。
根据《 中华人民共和国民法典》第 \l "tiao_1134" 一千一百三十四条，自书遗嘱必须由遗嘱人亲笔书写全部内容并签名，同时注明年、月、日。代理律师经贵院出具调查令调取的被继承人单位存档材料显示，涉案《遗嘱》笔迹与兰某乙本人笔迹存在显著差异，结合视频中遗嘱宣读内容与书面文本存在出入，足以证明该遗嘱并非被继承人亲笔书写，不符合自书遗嘱形式要件。
2、遗嘱形成过程存在重大瑕疵。
根据《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉继承编的解释(一)》第 \l "tiao_28" 二十八条，视频录制过程显示存在他人诱导性提示，且书面遗嘱形成时间(2023年10月23日)与视频录制时间(2024年8月15日)相隔近10个月，不符合常理。根据 民法典第 \l "tiao_143" 一百四十三条，遗嘱人意思表示真实性存疑。
3、被继承人行为能力存疑。
病历材料显示被继承人长期服用沙丁胺醇及索尼松片，根据《 精神药品临床应用指导原则》，上述药物可能影响患者认知功能。依据 民法典第 \l "tiao_1143" 一千一百四十三条，遗嘱人须具备完全民事行为能力，现无专业医疗机构出具行为能力证明，遗嘱效力待定。
二、关于涉案房产权属问题。
1、花果园76号房产属被继承人婚前个人财产。
根据房产证登记时间(2007年)及结婚时间(2010年)，结合《 民法典》第 \l "tiao_1063" 一千零六十三条，该房产属被继承人婚前个人财产。原告主张该房产为夫妻共同财产与事实不符,其提供的订房协议未载明共有人信息，不能改变物权登记效力。
2、登记在兰某乙名下的贵阳市南明区××五里××号楼××单元××层××号(房房产证号(2××0)贵阳市不动严权第00某某房产继承范围存疑，即便该房产属夫妻共同财产，根据《 民法典》第 \l "tiao_1153" 一千一百五十三条，原告仅能主张50%份额。剩余50%应按法定继承处理，答辩人作为第一顺序继承人依法享有继承权。
三、关于赡养义务及继承权问题。
1、答辩人已尽赡养义务，聊天记录显示答辩人持续关心被继承人生活,相反被继承人表现出回避态度。根据《 民法典》第 \l "tiao_1125" 一千一百二十五条，继承人丧失继承权需满足"情节严重"要件,原告未能举证证明答辩人存在遗弃或虐待被继承人的事实。
2、口头放弃继承主张不成立，依据《 民法典》第 \l "tiao_1124" 一千一百二十四条，继承人放弃继承应当以书面形式作出。原告主张的口头放弃既无书面凭证,亦无其他证据佐证，依法不能成立。
四、其他答辩意见。
1、被继承人与被告母亲离婚协议问题，离婚协议内容显示双方无共房产、存款，且被继承人每月可获得生活费，不存在"净身出户"情形。且答辩人一岁半随母生活，根据《 未成年人保护法》第 \l "tiao_10" 十条，被继承人对未成年子女未尽抚养义务，依法不得苛责答辩人赡养责任。
2、被继承人宣读遗嘱视频和其它视频存在第三方提示干预。
3、答辩人对被继承人有足够的关心和照顾，答辩人在北京虽然工作繁忙，但是对于被继承人去北京看病也十分上心，也安排自己的妻子陪同看病,在被答辩人庭审提交的去北京看病的视频中有答辩人的声音，证明答辩人忙完工作后是迅速到现场陪同被继承人看病，以上行为无不体现出答辩人对于被继承人的孝心和关心。
综上，请求贵院依法驳回原告全部诉讼请求，确认涉案遗嘱无效按法定继承分割被继承人遗产，本案诉讼费用由原告承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交兰某乙亲笔《遗嘱》，证明《遗嘱》符合自书遗嘱要件且系被继承人真实意思表示。被告质证称该《遗嘱》笔迹与兰某乙单位存档材料存在显著差异，且视频宣读内容与书面文本不一致。本院认为，经贵州华艾瑞司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：落款日期为“2023年11月13日”的《遗嘱》，其上所有字迹(不含见证人处字迹)与样本字迹是出自同一人笔迹。原被告对鉴定无异议，本院对鉴定机构的意见予以采信，对《遗嘱》的效力予以确认。
2、原告提交宣读《遗嘱》视频，证明兰某乙当众确认《遗嘱》内容。被告质证指出视频存在第三方提示干预且未体现手写过程。本院认为，视频录制时被继承人神志清醒，且结合《遗嘱》由被继承人亲笔书写的事实，对该视频证据的证明目的予以采纳。
3、被告提交兰某乙单位存档材料，证明《遗嘱》笔迹非被继承人书写。原告质证称该材料系复印件不宜作为比对样本。本院认为，鉴定机构已通过专业技术手段验证存档材料与《遗嘱》笔迹是出自同一人笔记，故对被告该组证据的证明目的不予采纳。
本院查明 本院经审理认定事实如下：被继承人兰某乙曾与1982年9月19日，通过遵义市人民法院(82)万法民字第13号调解书与陈桂芳调解离婚，双方公共生育一子兰某甲即本案被告，约定由陈桂芳抚养。兰某乙名下登记有贵阳市南明区××五里××号楼××单元××层××号房屋一套【产权证号：黔(xxx××xxx)贵阳市不动产权第xxx××xxx】、花果园路xxx号xxx幢xxx单元xxx层xxx号房屋一套【产权证号：筑房权证南明字第0×某某】,共计两套房屋。原告陈某某于2010年5月11日与兰某乙登记结婚。花果园76号房产登记时间为2007年6月28日，早于婚姻关系成立时间，属兰某乙婚前个人财产。兰某乙于2024年12月26日去世，生前就涉案房产订立有《遗嘱》。
本院认为 本院认为，本案争议焦点为：一、涉案遗嘱是否合法有效；二、贵阳市南明区××五里××号楼××单元××层××号房屋一套【产权证号：黔(xxx××xxx)贵阳市不动产权第xxx××xxx】、花果园路xxx号xxx幢xxx单元xxx层xxx号房屋一套【产权证号：筑房权证南明字第0×某某】两套房屋的权属；三、被告是否丧失继承权。
关于焦点一：根据《 中华人民共和国民法典》第 \l "tiao_1134" 一千一百三十四条，自书遗嘱须由遗嘱人亲笔书写并签名注明确切日期。本案经司法鉴定确认涉案《遗嘱》系兰某乙亲笔书写，符合自书遗嘱形式要件，且视频证据也佐证了《遗嘱》的内容，本院依法应认定有效。
关于焦点二：贵阳市南明区××五里××号楼××单元××层××号房屋一套【产权证号：黔(2××0)贵阳市不动产权第0××2】，登记于2020年兰某乙与原告陈某某婚姻关系存续期间，属于陈某某与兰某乙的夫妻共同财产。花果园路76号4幢2单元4层3号房屋一套【产权证号：筑房权证南明字第0×某某】登记于2007年6月19日，系兰某乙婚前个人财产。兰某乙对前述两套房屋的权属已通过《遗嘱》处分，本院予以采信。
关于焦点三：原告未能提交充分证据证明被告存在《 中华人民共和国民法典》第 \l "tiao_1125" 一千一百二十五条规定的遗弃或虐待被继承人等丧失继承权的情形，被告提交的微信聊天记录可证明其履行基本赡养义务，故对其继承权予以确认。
原告对涉案房屋的诉请主要是确认物权，而被告并未对原告在涉案房屋的权利的行使上有实际阻碍，故案件受理费的分担上，本院酌情考虑原告承担3000元，被告承担3100元。
依照《 中华人民共和国民法典》第 \l "tiao_1121" 一千一百二十一条第 \l "tiao_1121_kuan_1" 一款、第 \l "tiao_1122" 一千一百二十二条、第 \l "tiao_1123" 一千一百二十三条、第 \l "tiao_1127" 一千一百二十七条、第 \l "tiao_1134" 一千一百三十四条、第 \l "tiao_1153" 一千一百五十三条，《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉继承编的解释(一)》第 \l "tiao_28" 二十八条之规定，判决如下：
裁判结果 一、被继承人兰某乙于2023年11月13日书写的《遗嘱》合法有效；
二、被继承人兰某乙名下花果园路76号4幢2单元4层3号房屋(产权证号：筑房权证南明字第0×某某)由原告陈某某继承所有；
三、贵阳市南明区××五里××号楼××单元××层××号房屋(产权证号：黔(2×某某)贵阳市不动产权第0××2)属于被继承人兰某乙的部分由原告陈某某继承所有；
四、驳回原告陈某某的其余诉讼请求。
本案案件受理费6100元，由原告陈某某负担3000元、由被告兰某甲负担3100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行，一方拒绝履行的,对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本告知即为执行通知，违反本规定的，本案进行执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
落款 审判员 赵 海
二〇二五年八月二十四日
书记员 李安娜 本案法律依据 \l "tiao_1063" 中华人民共和国民法典 第1063条 \l "tiao_1121_kuan_1" 中华人民共和国民法典 第1121条1款 \l "tiao_1122" 中华人民共和国民法典 第1122条 \l "tiao_1123" 中华人民共和国民法典 第1123条 \l "tiao_1124" 中华人民共和国民法典 第1124条 \l "tiao_1125" 中华人民共和国民法典 第1125条 \l "tiao_1127" 中华人民共和国民法典 第1127条 \l "tiao_1133" 中华人民共和国民法典 第1133条 更多
同案由重要案例 刘某起与刘某海等遗嘱继承纠纷上诉案——打印遗嘱的效力认定 广东省高级人民法院发布8个贯彻实施民法典典型案例之六：黄某杰等与黄某智等继承纠纷案——维护打印遗嘱继承人合法权益 李某诉钦某某等遗嘱继承纠纷案 段某甲、段某乙诉段某丙、段某丁、段某戊、段己分家析产、继承纠纷案 段某甲、段某乙诉段某丙、段某丁、段某戊、段己分家析产、继承纠纷案 山东日照中院判决牟乃分与卢振林等遗嘱继承纠纷案 指导案例50号：李某、郭某阳诉郭某和、童某某继承纠纷案 向美琼等人诉张凤霞等人执行遗嘱代理合同纠纷案 更多
本法院同类案例 杨某与刘某戊,周某,刘某丙等遗嘱继承纠纷一案 王某甲与李某遗嘱继承纠纷一案 范某某与房某、陈某某等遗嘱继承纠纷一审民事判决书 陈某某、陈某某甲等与陈某某乙遗嘱继承纠纷一审民事判决书 王某、杜某程与罗某漪遗嘱继承纠纷一审民事判决书 董某、张某1等遗嘱继承纠纷民事一审民事判决书 付某1付某2付某某卢某某邱某某汪某陈某付某1付某2付某3付某4傅某5遗嘱继承纠纷民事调解书 雷某1、雷某2等与王某1等遗嘱继承纠纷一审民事判决书 更多 ©北大法宝：（ www.pkulaw.com）专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料，正式引用法规条文时请与标准文本核对。 欢迎查看所有 产品和服务。 法宝快讯： 如何快速找到您需要的检索结果？ 法宝 V6 有何新特色？ 扫描二维码阅读原文 原文链接： https://www.pkulaw.com/pfnl/c7ed112b8012f816b29371a4c6e01c57c0b7de0b41e7691bbdfb.html 【法宝引证码】CLI.C.573099159 PAGE / NUMPAGES 下载日期：2026-10-22