莫某开设赌场罪

莫某开设赌场罪

案由： 刑事> 妨害社会管理秩序罪> 扰乱公共秩序罪> 开设赌场罪注

案 号：(2026)琼9002刑初468号

审理法官： 祁永芳 冯显壮 苏炳财

文书类型： 判决书

公开类型： 文书公开

审理法院： 海南省琼海市人民法院

审结日期：2026.10.14

案件类型： 刑事一审

审理程序： 简易程序

权责关键词： 从犯 应当从轻 可以从轻 缓刑 拘役 罚金 并处 缴纳 追缴 物证 书证 勘验笔录 辨认笔录 证据确实、充分 传唤 取保候审 拘留 量刑建议 陪审 简易程序

刑罚：被告人莫某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。

//

莫某开设赌场罪

海南省琼海市人民法院

刑事判决书

(2026)琼9002刑初468号

　　公诉机关公诉机关海南省琼海市人民检察院。

当事人 被告人莫某。因涉嫌犯开设赌场罪，于2025年7月10日、2026年6月24日、2026年9月22日被取保候审。

　　辩护人李磊，海南鼎权律师事务所律师。

审理经过 海南省琼海市人民检察院以琼海检刑诉〔2026〕399号起诉书指控被告人莫某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2026年9月18日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。海南省琼海市人民检察院指派检察官莫世培、检察官助理郑宇丹出庭支持公诉，被告人莫某及其辩护人李磊到庭参加诉讼。现已审理终结。

公诉机关、抗诉机关指控 公诉机关指控：2024年10月1日至2025年1月13日期间，被告人莫某通过上家获取“排列五”私彩投注网址、会员账号及密码，在琼海市自家内向某甲、某乙等人销售私彩“排列五”，并通过现金方式跟上家结算私彩款。莫某通过某平台收取销售私彩款至少56117元，通过现金方式收取私彩款至少600元，销售私彩金额共计不少于56717元，其按销售数额的百分之三的比例获利，获利至少1701.51元。

　　另查明，被告人莫某于2025年1月13日在琼海市自家房间内被传唤到案。2025年1月14日，莫某因本案被处以罚款1500元，收缴VIVO牌手机1部及赌资240元，追缴违法所得500元。2025年7月10日，公安机关决定扣押莫某的VIVO牌手机1部。

　　上述事实，公诉机关提交了物证VIVO牌手机1部，书证受案登记表、立案决定书、常住人口信息查询、到案经过、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、莫某为赌博提供条件案行政卷宗、办案说明等，证人某甲、某乙、某丙、某丁、符某、某戊、某己、某庚、某辛、某壬、某癸、某A、某B、某C、某D、某E等人的证言，被告人莫某及同案人王某家、李某的供述和辩解，现场勘验笔录，人像辨认笔录，某平台交易流水、手机数据取证报告、手机号码开户信息及通话记录等证据证实。

　　公诉机关认为公诉机关认为，被告人莫某为赌博网站担任代理并接受他人投注，销售私彩金额至少56717元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人莫某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人莫某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人莫某到案后自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人莫某拘役五个月，并处罚金3000元,追缴罚违法所得1701.51元。如在一审判决前退缴全部违法所得，建议判处被告人莫某拘役四个月，并处罚金2000元。被告人莫某被扣押的VIVO牌手机1部，系作案工具，建议依法予以没收。

　　被告人莫某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。

　　辩护人李磊对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，对于量刑，认为被告人莫某系从犯，存在如实供述、认罪认罚，并主动退缴违法所得及罚金，应从轻减轻处罚并适用缓刑。

本院查明 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人莫某于2025年1月13日被传唤到案后，于次日因为赌博提供条件被琼海市公安局决定行政拘留十五日(自2025年1月14日至2025年1月29日止)，罚款1500元及违法所得500元已缴交；赌资现金240元已被收缴。案件审理过程中，被告人莫某已退缴违法所得1201.51元，预缴罚金1500元。

本院认为 本院认为，被告人莫某为赌博网站担任代理并接受他人投注，接受投注赌资金额不少于56717元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人莫某在共同犯罪中起次要作用,是从犯,应当从轻或者减轻处罚。被告人莫某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人莫某自愿签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚并预缴罚金，依法可以从宽处理。被告人莫某主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人李磊提出被告人莫某系从犯，具有坦白、认罪认罚的量刑情节理由成立，予以采纳。辩护人李磊提出的其他辩护意见理由不成立，不予采纳。被告人莫某因本案已退缴违法所得500元，现主动退缴的违法所得1201.51元，予以没收，上缴国库。从被告人莫某处扣押的VIVO牌手机1部，系作案工具，予以没收。被告人莫某在被刑事拘留前因本案被实际羁押17日，应折抵刑期17日。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：

裁判结果 一、被告人莫某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。

　　(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚款1500元折抵罚金1500元，余款1500元已缴纳。)

　　二、被告人莫某退缴的违法所得1201.51元，予以没收，上缴国库。

　　三、扣押的VIVO牌手机1部，予以没收。

　　如不服本判决，可以在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

落款

审 判 长 祁永芳

人民陪审员 冯显壮

人民陪审员 苏炳财

[院印]

二〇二六年十月十四日

书 记 员 王 彬

本案法律依据

中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正) 第15条

中华人民共和国刑法(2023修正) 第25条1款

中华人民共和国刑法(2023修正) 第27条

中华人民共和国刑法(2023修正) 第303条2款

中华人民共和国刑法(2023修正) 第52条

中华人民共和国刑法(2023修正) 第64条

中华人民共和国刑法(2023修正) 第67条3款

同案由重要案例

最高人民检察院发布4件检察机关常态化开展扫黑除恶斗争典型案例之一：王某等人组织、领导、参加黑社会性质组织案

最高人民检察院发布5件检察机关常态化开展扫黑除恶斗争典型案例之二：回某华等人组织、领导、参加黑社会性质组织案

最高人民法院发布4件人民法院网络法治典型案例之四：黄某等人开设赌场案——依法惩处为跨境赌博提供技术支持服务的犯罪，维护网络空间安全

叶某开设赌场案

河南沁阳法院判决李某开设赌场案

最高人民检察院发布5件检察机关常态化开展扫黑除恶斗争典型案例之一：罗某明等人组织、领导、参加黑社会性质组织案

最高人民检察院发布5件检察机关常态化开展扫黑除恶斗争典型案例之四：王某桓等人组织、领导、参加黑社会性质组织案

辛秉轩等开设赌场案

更多

本法院同类案例

王某开设赌场一案

陈某甲开设赌场一案

姚某开设赌场一案

揭某开设赌场一案

麦某,欧某开设赌场一案

符某开设赌场一案

黄某甲开设赌场一案

符某开设赌场一案

更多

©北大法宝：（www.pkulaw.com）专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料，正式引用法规条文时请与标准文本核对。 欢迎查看所有产品和服务。

法宝快讯： 如何快速找到您需要的检索结果？ 法宝 V6 有何新特色？

扫描二维码阅读原文

原文链接：https://www.pkulaw.com/pfnl/c7ed112b8012f8169c11869048f31192495fa460196a0a69bdfb.html

【法宝引证码】CLI.C.582222234

/

下载日期：2026-11-06