从账面亏损到法律赔偿：8份证券虚假陈述判决背后的损失认定之争
投资者实际遭受的亏损，并不自动等于法律上可以获得赔偿的损失。
杨某清与哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷
本案系投资者诉上市公司的证券虚假陈述责任纠纷。一审法院认定工大高新公司未依法及时披露相关信息构成虚假陈述，依法确定实施日、更正日、基准日与基准价格，核定投资者投资差额损失并判令赔偿。
万某清与哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷
本案系投资者诉上市公司的证券虚假陈述责任纠纷。一审法院认定工大高新公司存在虚假陈述行为，依法确定实施日、更正日、基准日与基准价格，并核定投资差额损失及佣金、印花税损失，判令工大高新公司赔偿。
万立清与哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷
投资者不服一审判决提起上诉，主张实施日认定错误。二审法院审查后认为一审判决认定事实清楚、适用法律正确，驳回上诉、维持原判。
付某与哈尔滨工大高新技术产业开发股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷
本案系投资者诉上市公司的证券虚假陈述责任纠纷。一审法院认定工大高新公司存在未及时披露关联交易、违规担保等虚假陈述行为，依法确定实施日、更正日、基准日与基准价格，并核定投资者投资差额损失，判令工大高新公司赔偿。