国家涉外法律服务·普法专题 咨询电话:18180626315 | 服务时间:周一至周五 9:00—17:30
当前位置:首页 > 深度调查 > 正文

国内赢了官司,境外资产却动不了?中国离婚判决的跨国之路

来源:四川北展律师事务所责编:潘嵩律师
国内赢了官司,境外资产却动不了?中国离婚判决的跨国之路
国内赢了官司,境外资产却动不了?中国离婚判决的跨国之路(摄影:站内资料图)

陈默(化名)在一场持续两年的跨国离婚诉讼里赢了。中国法院的判决写得很清楚:婚姻关系解除,一套位于温哥华的房子归他,前妻名下一家在开曼群岛注册的公司股份分他三成。陈默拿着判决书,以为事情到此为止。直到他向温哥华的地方法院申请执行那套房子,才发现自己面对的不是"盖章放行",而是一整套可以无限拖延的异国程序。

他把判决书复印件摊在四川北展律师事务所刘政伟律师面前,问了一个让无数涉外离婚当事人卡壳的问题:"我在中国赢了,为什么到国外就成了纸上谈兵?"

一张判决的"护照":条约与互惠

刘政伟律师说,中国法院的离婚判决并不会自动在中国境外生效。它能否被承认与执行,取决于被请求国与中国之间,是否存在双边司法协助条约、互惠关系,以及该国的国内程序。

刘政伟律师告诉陈默一组关键数据:中国已与38个国家签订了双边民事或商事司法协助条约,其中与34个国家的条约中约定了相互承认和执行法院判决的内容,包括蒙古、土耳其、哈萨克斯坦、法国、俄罗斯、意大利、西班牙等。换句话说,这34个国家是中国判决"有条约可依"的少数派。

而对美国、英国、澳大利亚、德国、日本、韩国等与中国民事交往密切却没有订立相关双边条约的国家,最高人民法院法官王淑梅、黄进在分析中指出,这些国家的民商事判决承认与执行,都得依据互惠原则进行审查。金杜律师事务所的刘郁武等律师也强调,若法院所在国与我国既未缔结条约、也无互惠关系,外国判决原则上无法在中国得到承认和执行。

"讲白了,"刘政伟律师说,"你的判决能不能被对方国家接住,看的是两国关系,不是判决写得有多漂亮。"

没有条约时:执行难度急剧上升

陈默的情况正属于"有条约可依"之外的灰色地带。加拿大与中国虽在贸易等领域互动频繁,但就民商事判决的相互承认执行,并不像与法国、俄罗斯那样有明确的双边司法协助条约。金杜律师的总结很直接:没有条约、又未建立互惠关系,对方国家通常不会主动承认你的中国判决。

那么陈默该怎么办?刘政伟律师指了指一个现实路径:既然判决无法直接在温哥华得到执行,他只能在这套房产所属的法域(即加拿大/不列颠哥伦比亚省),依据当地法律就财产分割重新提起诉讼。换句话说,在中国审了两年结出的果实,到了加拿大还得再种一遍。

本国判决在境外的"地位差"

更让陈默意料不到的是,即便中国判决在境外获得承认,也未必是"整份照收"。刘政伟律师指出,这和中国承认外国判决的逻辑存在某种对称:中国法院对外国离婚判决,通常只承认"解除夫妻身份关系"这一项,而对财产分割、子女抚养的内容不予承认,需要另行起诉。

这点在中国最高法院法官王淑梅的分析中得到印证:外国法院离婚判决是"唯一由司法解释明确作出规定、无须依据国际条约或互惠原则即获得承认"的判决,但上述司法解释仅适用于离婚项的承认,不适用于夫妻财产分割、生活费负担、子女抚养的承认和执行。

"本国法律怎么'对待'外国判决,往往会成为对方国家对待我国判决的参照。"刘政伟律师说,"你在国内得到一份全面的判决,但到了境外,它可能被拆成几段,每段都要单独过一道关。"

国内赢了,境外资产却被"冻"住

刘政伟律师见过最典型的困境:当事人在国内赢下了全部诉讼请求,但因为境外资产所处的法域不承认中国判决,这些资产成了拿不到的"名义财富"。家事律师冯炯恒、王幼柏在跨国离婚法律研究中直言:"胜诉≠真正拿到权益",跨国判决的承认与执行是跨国离婚诉讼中最现实的挑战。

浙江一位资深婚姻家事律师唐红炬也提到,离婚纠纷中经常存在一方转移财产的情况,而涉外案件中这种转移往往跨越国境,追索更加无门。

陈默的温哥华房产案,最终走向了谈判桌——与其在加拿大从头再打一场旷日持久的诉讼,他选择与前妻就境外资产达成协议分割。刘政伟律师说,这不是妥协,是涉外离婚里最常见的理性选择:调解或协议分割,往往比跨国执行的诉讼成本低得多。

事前布局:把"战场"选在国内

刘政伟律师给当事人的建议,核心是一句话:别等到判决出来才想怎么执行,要从一开始就把"执行"纳入策略。

第一,评估主要财产所在地。家事律师冯炯恒指出,中方当事人应该提前评估主要夫妻财产所在地,优先争取在中国境内解决可控制的财产分割;对于境外重大资产,在离婚诉讼初期就应制定跨国执行预案。

第二,"能拿到手的才是真拿到"。刘政伟律师说,如果境外资产占大头,就要尽早判断当地法域对中国判决的态度,决定要不要把诉讼战场选在国内,还是直接在财产所在国起诉。

第三,优先握手言和。奥地利上海律所的提示与刘政伟律师的判断一致:跨国判决执行成本极高,调解或协议分割补偿往往比跨国执行的诉讼更经济。

刘政伟律师最后说了一句陈默一直记着的话:"中国离婚判决到了国外,不只是'一张纸'的问题——它是能被对方国家接住、还是只能被晾在抽屉里,取决于你在走出法庭之前,有没有提前替它找好'下一站'。"打赢一场官司容易,让判决跨过国境在线落地,那是另一场仗。而这场仗,从来不是从判决那天开始的,是从你决定分割境外财产那天,就已经打响了。