原告芦某某与被告前田某某某离婚纠纷案

原告芦某某与被告前田某某某离婚纠纷案

辽宁省大连市西岗区人民法院

(2014)西民初字第92号

当事人 原告芦某某。

被告前田某某某。

审理经过 原告芦某某与被告前田某某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月20日受理后，依法适用普通程序，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告芦某某及委托代理人张德华到庭参加了诉讼。被告前田某某某经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称 原告诉称，2006年8月7日，原告与被告在黑龙江省哈尔滨市登记结婚。婚后原告随被告到日本福山市，原告因语言不通，生活习惯无法融入被告的生活。被告脾气暴躁，时常辱骂原告，双方只生活了短短一周时间，被告便把原告赶出家门，用车子将原告送到了原告在日本的朋友处。原告感觉婚姻无望，在朋友的帮助下，买机票回到中国。原告回国后便与被告失去联系，只知道被告在日本福山居住。原告认为，双方感情已彻底破裂，无继续和好的可能，故诉至法院，请求法院判令准予原、被告离婚。

被告辩称 被告未答辩，亦未提供证据。

本院查明 经审理查明，2006年8月7日，原告与被告在黑龙江省哈尔滨市民政局自愿登记结婚，婚后无子女。婚后原告随被告到日本福山市居住生活，因语言不通，生活习惯及文化差异等因素，双方经常发生矛盾。婚后不久，原告回国，未再返回日本，被告亦未回中国探望原告。

本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证，申请结婚登记声明书，被告的护照等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经本院查审，可以采信。

本案原、被告虽系自主婚姻，但因双方语言不通，生活习惯、文化差异等因素，婚后双方经常发生矛盾，致双方婚后不久就分居，并分居多年。期间，被告未有与原告和好的意思表示。现原告起诉离婚，经法院调解和好无效，夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。

裁判结果 准予原告芦某某与被告前田某某某离婚。

案件受理费300元，公告费700元，合计1000元(原告已预付)，由被告前田某某某负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。

审 判 长 蔡 麟

人民陪审员 刘晓虹

人民陪审员 任 伟

二〇一五年十二月十八日

书 记 员 王 龙

【法宝引证码】CLI.C.46346859

下载日期：2026-11-03