业委会法治观察
OWNER COMMITTEE · LAW WATCH
典型案例 公共收益侵占与财务不透明

业委会与第三方签订公共场地经营合同,实际租金明显低于市场水平

—— 上海市第三中级人民法院发布16起上海破产法庭2024年度典型案例
案例编号 C088 案号 典型案例发布 上海市第三中级人民法院 2025-05-27 浏览 4,456 次

此外,小区河道内遗留施工坝基等淤塞,存在防洪和生态安全隐患,公共配套设施年久失修,存在多处安全隐患,业主委员会迟迟未能成立,小区维修基金无法正常使用,严重影响居民生活。为清除侵占河道的残留施工坝基等阻水障碍,合议庭明确将环境整治工程费用作为共益债务优先列支、随时清偿,并指导管理人组织完成包括河道残坝整治及清淤工程在内的数个民生项目,切实维护重点河湖流域环境安全,保障了区域内良好水域环境。在开发商、业委会缺位的情况下,合议庭走访属地社区居委了解民生问题,指导管理人取回共管账户专项资金,完成雨污水井管整改、小区外墙修补等多项公共修缮工程,并推动组建业委会程序,为后续小区居民自治共建奠定了基础。

典型意义

本案系贯彻“保交楼、保民生、保稳定”理念,确保商品房交房并维护民生权益的典型案例。

一是通过破产程序批量认定消费性购房人优先权,一揽子解除房屋查封并办理过户登记手续,府院联动解决了居民办证难题,体现破产程序保障消费性购房者合法权益的宗旨和优势。

二是在破产程序中探索借鉴重整做法,引入外部投资人盘活尾盘资产,为区域提供更好的商业配套服务。在不影响其他债权人公平受偿权利的情况下,通过优先债权人互助式的权利让渡,实现了破产程序对于特殊弱势群体利益的保障。

三是贯彻落实生态优先理念,践行绿色破产原则,指导管理人代表企业积极承担水域环境保护的社会责任,依法清除侵占河道的残留施工坝基等阻水障碍,切实维护重点河湖流域水环境安全,维护长三角生态绿色一体化发展。

四是积极延伸司法职能,指导管理人完成修缮小区公共设施等多个民生工程,并推动业委会成立,完善基层社会治理,为保交楼背景下以破产清算方式实现企业平稳退出、解决民生问题提供了实践样本。

案例二

“保险直付药店”互联网公司的营业再生

——上海某音信息科技有限公司破产清算转重整案

关键词

保险直付 医药健康 互联网平台 营业再生

基本案情

上海某音信息科技有限公司(以下简称某音公司)于2011年设立,从事互联网医药健康服务,经两轮融资后注册资本2600余万元,另有投资款1.2亿元进入资本公积。2022年被认定为上海市第三批高新技术企业、上海市专精特新中小企业、上海市静安区创新型中小企业。后因资金链断裂陷入经营困境,无法清偿到期债务,引发大面积诉讼。经债权人申请,上海三中院于2023年9月裁定受理某音公司破产清算,并指定上海丰进立和律师事务所担任管理人。

某音公司申请破产清算转重整,上海三中院听证中查明,该公司持有互联网药品信息服务资格证书,其全资子公司某药联互联网医院有限公司拥有互联网医院医疗机构证书、上海某音保险代理公司拥有上海市保险代理服务许可证。某音公司自主开发的“药联健康”全流程线上业务平台为消费者提供商业保险直付的医疗及药品服务,高峰期2021年收入近18亿元,曾惠及约700万名消费者。某音公司依托主营业务模式构建了合作药房网络,与全国各地超过1000家药房签订合作协议,截至2020年底合作药房总门店数超过12万家;

同时某音公司与30余家保险机构建立合作,其“药联健康服务”公众号关注用户超400万。某音公司尚有稳定的管理团队支持公司继续经营。2023年10月,上海三中院裁定对某音公司进行重整,并准许债务人在管理人监督下自行管理财产和营业事务。

审理中由债权人差额选举产生7名债权人委员会成员,并制订《债权人委员会议事规则》。某音公司对外结欠539家债权人债务合计6.78亿元,但资产评估值仅1957.17万元。重整招募投资人时,债权人委员会授权管理人组建遴选委员会,与投资人开展多轮谈判。

上海三中院举行两次债权人会议专门审议《重整计划草案》,随后启动线上表决系统分组表决。职工债权组以人数占比97.78%、金额占比86.39%;税收与社保债权组人数、金额占比均为100%;

普通债权组人数占比76.24%、金额占比92.13%;出资人组100%,一次性表决通过。2024年10月,上海三中院裁定批准重整计划并终止重整程序。职工债权、社保与税款债权清偿率100%,普通债权预估现金清偿率7.9%以上。

※ 案例内容整理自人民法院公开裁判文书(来源:北大法宝),仅供学习研究参考,不构成正式法律意见。具体个案请咨询专业律师。